Студент по меѓународни односи и компаративна политика
Универзитетот во Салзбург
Една од најважните мерки за природата на партиската демократија е приврзаноста кон јавноста кон политичките партии (Р. Ј. Далтон, 2000). Процесите на политичка модернизација честопати доведуваат до промени во односот на граѓаните со политиката. Значи, главното прашање што се анализира е дали партизацијата генерално се менува во современите демократии, особено во Косово, млада држава која ги имаше последните избори на 14-ти февруари 2021 година. Партиската идентификација ги врзува поединците со нивната претпочитана политичка партија, како и за системот на партиска демократија. Идентификацијата на партијата, исто така, помага да се ориентира индивидуата кон сложеноста на политиката и да се обезбеди рамка за асимилација на политички информации, разбирање на политички прашања, правење политички проценки, мобилизирање на луѓе за учество во партии и избори. Сепак, покрај тоа што ги има овие ефекти, не можеме да избегаме од партиски разделувања, ова е поврзано со исклучителни политички кризи и овој вид на тренд се појави во партиските системи. Договорната теза тврди дека овој тренд се развил поради комбинација на индивидуални и системски фактори. Зголемувањето на образовните нивоа и растот на масовните медиуми, невладините организации, им даваат на луѓето повеќе информации за политичкиот свет и ресурсите за да станат самодоволни во политиката.
Во случајот на изборите во Косово во 2021 година, ова можеби не се единствените причини, на овој факт можеме да ги додадеме и променливите на неуспех од минатите влади, корупција, непотизам, пад на владата во 2019 година за време на пандемијата. Студијата на Далтон во 2000 година докажува дека идентификацијата на партиите слабее во повеќето демократии. Можеме да откриеме дека граѓанството се менува и како резултат на тоа, политичките партии не развиваат нови приврзаности кај младите и новите непартиски партии се извлечени од подобро образованите и политички софистицираните. Споредувајќи ги изборите во 2021 година, со сите други избори во Косово, можеме да забележиме покачувња и падови во проценти за некои партии, ова е само факт дека гласачите се чини се „студени“ пред гласачката кутија, тие бараат промена. Исто така, голема улога игра и перформансот на политиката која одбива партизација. Сепак, тоа има и свои последици, една од најочигледните е влијанието врз изборното однесување. Партизацијата обезбедува постојана предиспозиција што ги води преференциите на гласачите, партизаните гласаат за „нивната“ партија во верување дека партијата и нејзините кандидати генерално најдобро го претставуваат нивниот интерес. Кога партизацијата започна да се еродира, тогаш се зголеми нестабилноста, се формираа нови партии, а исто така и нови политички предизвици влегоа на сцената. Зголемената тенденција на гласачите да пријават дека ги поместиле гласовите помеѓу изборите, особено во нациите каде што падот на партиските приврзаности бил поголем, пријавената подготвеност на гласачите да ги сменат гласовите помеѓу изборите се зголемила во секоја нација. Има очигледен пораст на поделба на гласачките ливчиња (гласање поделба на билети) помеѓу претседателски кандидат на една партија и конгресен кандидат на друга, меѓутоа, ова зависи и од изборниот и политичкиот систем што го имаат земјите. Во случајот на Косово, времето на одлучување за некое лице варира, гласачите со партиски идентитет влегуваат во изборни кампањи со постојани партиски предиспозиции; сепак, со текот на времето, гласачите имаа помала веројатност да влезат на избори со постојани партиски предиспозиции. Друг факт за оваа промена може да се додаде на некои општини кои беа познати од минатите избори како бедем на политичката партија Х или Y. Бидејќи партизацијата во електоратот ослабна, гласачите треба да заменат други фактори во нивниот процес на донесување одлуки (Р. Ј. Далтон, 2000). Еден од факторите е политиката насочена кон кандидатот, дури и зошто тоа е поочигледно во претседателските системи отколку во парламентарниот. Меѓутоа, во парламентарните системи, корелацијата помеѓу претпочитањето на кандидатот и гласањето се зголеми со тек на време, но можеме да кажеме дека тоа имаше голем ефект врз Косово. Партизанската размена може исто така да влијае на вклученоста на граѓаните во изборните кампањи, сепак, политичкиот интерес е генерално зголемен во западните демократии, но, можеме да забележиме општо намалување на учеството во активностите на кампањата (овде може да го додадеме вирусот COVID-19 ). Аранжманот ги ослабна партиските врски на современата јавност и тоа има соодветни ефекти врз обрасците на политичко однесување. Помалку гласачи одат на избори со постојани партиски предиспозиции, па можеме да кажеме дека лојалноста е послаба. Сепак, ова не е студија на која можеме да и веруваме затоа што не беше користена методологија туку само моите размислувања. Во иднина, треба внимателно да ги разгледаме изборите во Косово и да потврдиме дали има промена во партизацијата или не; ако гласачите ќе го „казнат“ секој што не ги достигнува очекувањата и да гласаат рационално отколку емоционално.
Граѓаните на Косово треба да бидат критични кон можните неправилности на идната владата, да одговараат за пратениците кои гласаа за нивно претставување во Собранието, во секое време да кажат не за непотизмот и да пријават можна корупција. Овие елементи, во модерното време, создаваат патриоти граѓани и исто така ја подигнуваат политичката култура во нашата земја.
Споделете