Извор: NBC News
Проектна асистентка и истражувачка
Надворешнополитичка иницијатива БХ
Ова беше клучната идеја зад Џорџ Орвел 1984 година, книгата што повторно ја стекна својата популарност во 2020 година и стана една од референците за поставување теории на заговор за време на пандемијата. Низа теории на дезинформации и заговор, кои се движат од претпоставка дека новиот 5G безжичен широкопојасен интернет предизвикал или ширел вирус до претпоставка дека вирусот е создаден да е биолошко оружје, но победник ќе биде теоријата дека пандемијата е покритие за план за вградување микрочипови што може да се следат во внатрешноста на вакцините. Со тоа, концептот на приватност се доведува во прашање, бидејќи државите започнаа да користат модерна технологија за да ги следат случаите на избувнување на вирусот, како и да внимаваат на нашето однесување. На овој начин, измислените, дистописки сценарија се чинеа дека отсликуваат некои точки од нашата сегашна реалност и им го олеснуваа односот на луѓето со општеството „Големиот брат“.
Исто така, да се потсетиме на шоуто Симпсонови и како тие „повторно го сторија тоа“ со предвидување на иднината, давајќи ни епизоди што донекаде ја следат линијата на денешните настани. Само со едно пребарување на Google, можете да најдете наслови како што се „Симпсонови се обидоа да нè предупредат“ и „Симпсонови точно ја предвидоа иднината“. Што е со пропаднатиот ден во 2021 година по изборите во САД во 31-вата специјална епизода на Симпсонови за Ноќта на вештерките Treehouse of Horror XXXI? Сите го видовме невремето во Капитол на 6 јануари и како овој настан наликуваше на оној од епизодата. Изгледа прилично вознемирувачки, нели?
Нормално, мноштвото различни теории создаваат поделба во верувањата. Сите сме изложени на обновливи извори на информации, листајќи низ слики и вести, дозволувајќи им на алгоритмите да ги водат нашите кликови и да нè доведат до приказната во која треба да веруваме. Но, дали навистина им веруваме? Од каде знаеме која е вистинската вистина?
За почеток, терминот теорија на заговор има негативна конотација, веднаш имплицирајќи дека дава информации засновани на недоволни докази. Едноставно кажано, тоа е објаснување на ситуацијата која се потпира на позицијата на моќ на одредени поединци или групи, сето тоа со политички мотив. Овие теории доаѓаат таму каде што фактите се чини не успеваат да ја објаснат тековната ситуација и целата логика ја напушта проторијата. Сепак, начинот на кој теориите ги пополнуваат овие празнини, како и времето кога се произведуваат и испраќаат, ги прави убедливи. Она што мора да се разбере е дека ништо не е како што изгледа на почетокот и сите факти мора темелно да се проверуват.
Но, во моменти како денес, ова може да биде задача со голем предизвик имајќи во предвид дека вестите брзо се шират и современите технологии ги засилуваат пристрасностите на штетни начини. Истражувања покажуваат дека ширењето на содржини од извори со низок кредибилитет е далеку поголемо од оние од поверодостојна природа, поради поврзаноста на ботовите на социјалните медиуми. Стратегијата за бот подразбира мноштво споделувања на објавите за да се направат одредени вести „вирусни“. Колку е поголем бројот на ботови околу одредена објава, толку е поголема веројатноста алгоритмот да го предложи тој пост. Ова дополнително укажува на тоа дека ширењето на дигитални дезинформации е намерно. Понатаму, човечката интеракција преку интернет е она што честопати ги зголемува кликовите на одредена врска, бидејќи тие имаат поголема веројатност да им веруваат на своите пријатели на интернет и сакаат да ја следат нивната активност, со што ќе ја прочитаат споделената содржина. Во случаи како овие, системот за проверка на фактите е нешто што ретко паѓа на ум. Покрај тоа, може да се разговара за мултитаскинг методот на денешната дигитална генерација и потребата за брзо поминување низ содржината, формирајќи илузија дека заштедува време. На овој начин е овозможено да се провери непроверена содржина и да се разбере само моментално генерираната содржина. Но, што може да се направи во врска со тоа?
Постојат неколку дискутирани опции. Прво, ограничувањето на социјалните медиуми е опција што многумина ја поврзуваат со ограничување на слободата на говорот. Сепак, филтрирањето на содржината на интернет со етикети за предупредување е она што треба да открие говор на омраза и дезинформација, спречувајќи ширење на штетна содржина. Исто така, корисниците што ја создаваат содржината треба да се провери дали имаат право да објавуваат одредени форми на информации. На повеќе од еден начин, најчесто името што стои зад одредена порака е тоа што ја прави релевантна. Така, читањето на предупредувања приложени подолу може да предизвика дополнително преиспитување на информациите. Уште еден чекор понатаму би го отежнувало создавањето и споделувањето на информации со низок квалитет на интернет, правејќи ги корисниците да плаќаат за содржината што ја споделуваат или ја следат. Овој метод може да ја врати вредноста на информацијата и да им обезбеди на корисниците проверени извори на информации. Исто така, една од опциите би вклучувала ограничување на нашиот сопствен пристап до содржини од низок квалитет и избор на она на што сакаме да бидеме изложени. Определеувањето на квалитетот и изворите на содржината што ја трошиме е чекор понапред кон откривање на теории на заговор, а друг би бил следење на работата на експертите кои ги изложуваат за тоа што се тие со факти и релевантни податоци.
Споредувањето на нашите животи со дистопиското општество од 1984 година или анимираното соседство на Спрингфилд ги исклучува сите образложенија што би требало да ги поврзат овие со поимот „фикција“. Да, некои од настаните претставени во заплетот неверојатно личат на ситуациите од нашето секојдневие, но само еднаш извадени од контекстот. Многу претстави можат да го сторат тоа, бидејќи тие се обликувани од човечкиот ум засновани врз нештата што луѓето ги виделе или замислиле. Во свет со преоптоварување на информации, системот за проверка на фактите не успева да се појави како задолжителен механизам во активностите на интернет. Затоа, клучно е за нас да се залагаме за дигитална писменост и критичко размислување за да ги нахраниме нашите презаситени умови. Само тогаш ќе можеме да обработуваме податоци и да анализираме информации на начин што придонесува за нашето знаење и благосостојба. Теориите на заговор докажано ја нарушуваат нашата перцепција на реалноста, оневозможувајќи јасно разбирање на светот околу нас и најмаку е потребно од нас да се повлечеме за да ја сфатиме апсурдноста на сето тоа.
Споделете